Als je Facebook vanaf het begin nauw hebt gevolgd (of hebt gekeken) Het sociale netwerk ), zult u bekend zijn met de rol die Sean Parker speelde bij de oprichting van het bedrijf. Als oprichter van Facebook hielp hij bij het financieren en begeleiden Mark Zuckerberg terwijl hij zijn slaapzaal-startup uitgroeide tot een wereldreikende kolos.
Tegenwoordig is Parker de oprichter van het Parker Institute for Cancer Immunotherapy en in die hoedanigheid sprak hij gisteren op een Axios-evenement over de strijd om kanker te genezen. Maar in een uiterst openhartig terzijde tijdens zijn interview met Axios mede-oprichter Mark Allen, reflecteerde Parker ook op zijn eerdere optreden als Facebook svengali.
'Alleen God weet wat het met de hersenen van onze kinderen doet.'
Je zou goede herinneringen aan ex-executive boosterism verwachten, maar in plaats daarvan leverde Parker een zinderende kritiek op de site die hij hielp bouwen, die sindsdien in bijna elk aspect van ons leven is geïnsinueerd. Hier is zijn verslag van de begindagen van de site en zijn huidige rol, volgens Allen :
Het denkproces bij het bouwen van deze applicaties, waarvan Facebook de eerste was, ... ging over: 'Hoe verbruiken we zoveel mogelijk van uw tijd en bewuste aandacht?'
En dat betekent dat we je af en toe een beetje dopamine moeten geven, omdat iemand een foto of een bericht of wat dan ook leuk vond of erop reageerde. En dat zorgt ervoor dat je meer inhoud gaat bijdragen, en dat zal je ... meer likes en reacties opleveren.
Het is een feedbacklus voor sociale validatie ... precies het soort dingen waar een hacker als ik mee zou komen, omdat je een kwetsbaarheid in de menselijke psychologie uitbuit.
De uitvinders, makers -- ik ben het, ik ben Mark [Zuckerberg], het is Kevin Systrom op Instagram, het zijn al deze mensen -- begrepen dit bewust. En we hebben het toch gedaan.
Dus heeft hij spijt van zijn rol in de opkomst van sociale media? Eigenlijk ja.
'Ik weet niet of ik echt de gevolgen begreep van wat ik zei, want [van] de onbedoelde gevolgen van een netwerk wanneer het uitgroeit tot een miljard of twee miljard mensen en ... het verandert letterlijk je relatie met de samenleving, met elkaar ... Het verstoort waarschijnlijk de productiviteit op rare manieren. Alleen God weet wat het doet met de hersenen van onze kinderen,' verklaarde Parker.
Deelnemen aan een koor van insider-kritiek
Parker is niet de enige tech om zich zorgen te maken over het effect van de dingen die hij hielp bouwen op de hersenen van kinderen , noch de enige insider in de branche die deze en andere zorgen openbaar maakt. In feite, zoals Business Insider wijst er nuttig op: , dit is een trend die aan kracht lijkt te winnen.
'Tristan Harris, een voormalig Google-medewerker, is uitgesproken in zijn kritiek op hoe de producten van technologiebedrijven de geest van gebruikers kapen. 'Als je een app bent, hoe houd je mensen dan verslaafd? Verander jezelf in een gokautomaat,' schreef hij in een veel gedeeld Medium bericht in 2016 ', merkt Rob Price van de site op.
Ondertussen zei Loren Brichter, de ontwerper die het slotmachine-achtige pull-down-to-refresh-mechanisme creëerde dat nu veel wordt gebruikt op smartphones: 'Ik heb vele uren en weken en maanden en jaren besteed aan het nadenken over de vraag of ik iets 'Heb gedaan heeft een netto positieve impact gehad op de samenleving of de mensheid', zegt Price.
Wat is de afhaalmaaltijd voor jou? Computer wetenschapper, schrijver 
, en technisch commentator Cal Newport, want men hoopt dat de publieke afvalligheid van Parker meer mensen zou kunnen aansporen om te heroverwegen hoe (of zelfs of) ze deze sites gebruiken.
'Toen Parker het podium verliet, grapte hij dat Mark Zuckerberg zijn Facebook-account ging blokkeren. Misschien is het gewoon weemoedig denken van mijn kant, maar het lijkt mij dat het Zuckerberg is die zich zorgen zou moeten maken dat steeds meer mensen deze blokkering helemaal alleen gaan uitvoeren,' hij gaf commentaar op zijn blog.
Maken de opmerkingen van Parker u meer zorgen over uw eigen gebruik van sociale media?
