Laten we het hebben over privacy en Mark Zuckerberg - of beter gezegd, de privacy van Mark Zuckerberg.
Ach, om het maar mee te maken: laten we gewoon letterlijk ga door Zuckerbergs afval graven.
Onze gids bij dit streven is Jake Orta, een veteraan van de luchtmacht in San Francisco die ook 'een fulltime vuilnisophaler' is, volgens een New York Times rapport, wat hem 'deel uitmaakt van een ondergrondse economie in San Francisco van mensen die op de trottoirs werken voor huizen van miljoenen dollars, op zoek naar dingen die ze kunnen verkopen'.
Orta was vroeger dakloos, maar woont nu in een 'klein studio-appartement met één raam', waarvan de huur volgens de regering wordt gesubsidieerd. Keer . En hoewel hij mager leeft, woont hij in de buurt van veel rijkere mensen.
Een van zijn vaste doelen voor het opruimen van afval is een huis in San Francisco dat Zuckerberg in 2012 kocht voor slechts een schaduw van minder dan $ 10 miljoen.
(Je kunt je voorstellen dat Zuckerberg en zijn vrouw Priscilla Chan verschillende huizen bezitten, waaronder minstens twee in de San Francisco Bay area. Keer verhaal bevat een volledig onopvallende foto van het eigendom van Zuckerberg, voor het geval je geïnteresseerd bent, )
We komen zo op het grotere, maatschappelijke punt over dit alles, maar laten we eerst eens inventariseren wat Orta zegt dat hij uit de vuilnisbakken en vuilnisbakken buiten Zuckerbergs huis heeft gehaald.
Er zijn in totaal 13 items, volgens de Keer account:
- een roze kinderfietshelm,
- een stofzuiger,
- een haardroger,
- een koffiezetapparaat,
- een stapel kleren,
- een papieren zak van Whole Foods,
- sommige A&W dieetwortelbier blikjes,
- enkele kartonnen dozen,
- een aanbieding voor ongewenste e-mail,
- de overblijfselen van een kippendiner,
- een oud stokbrood,
- enkele Chinese afhaalcontainers, en
- een vuilniszak met 'gewoon rommel', in de woorden van Orta.
Verrassing! Technische grootheden: ze zijn net als wij !
Sommige van deze items kwamen uit de vuilnisbakken van het Zuckerberg-huis en sommige (de fietshelm bijvoorbeeld) lijken afkomstig te zijn van het huis aan de overkant van de straat.
Over het algemeen haalt Orta in zijn levensonderhoud van het opruimen van afval - ongeveer $ 300 per week, zei hij. Het afval van de Zuckerbergs is niet bijzonder vruchtbaar, maar bij andere huizen plukte hij onder begeleiding van een verslaggever 'een zacht gebruikte designerjeans, een nieuw zwart katoenen jack, grijze Nike hardloopschoenen en een fietspomp'.
Hij zegt ook dat hij 'telefoons, iPads, drie polshorloges' en wat marihuana heeft gevonden tijdens andere recente uitstapjes. (Hij verkoopt bijna alles, behalve de marihuana, die hij rookte.)
De Keer artikel wordt gepositioneerd als een soort van 'twee Amerika's die naast elkaar leven' - vooral gezien het feit dat Orta's kleine studio ('gevuld met afval', zoals de Keer beschreven) ligt op slechts drie blokken van de plaats van Zuckerberg waar het om gaat.
En zeker, het is best interessant om te weten wat er in de prullenbak van Zuckerberg zit.
frimzy without a hat on
Zoals Charlie Wood opmerkt op: Business insider Er zit echter een bijna artistiek element in het idee dat iemand zijn brood verdient door het afval van mensen als Zuckerberg te doorzoeken.
Want is dat niet hoe Facebook geld verdient aan ons allemaal?
Ik veronderstel dat de meesten van ons gewoon leven met dit soort privacykwesties (zelfs nu), misschien omdat we denken dat het doorzoeken van ons digitale afval waarschijnlijk ongeveer net zo interessant is als het afval van Zuckerberg.
En ja, Zuckerberg was onlangs de heer Pivot, die aankondigde dat privacy een prioriteit zal worden bij Facebook, en dat hij denkt dat de toekomst van het bedrijf heel anders zal zijn dan in het verleden.
Misschien zal dat gebeuren. Misschien zullen sommigen van ons de producten nog steeds gebruiken. Maar in de tussentijd, misschien zal de ervaring van het letterlijk blootleggen van zijn afval het een beetje gemakkelijker voor hem maken om te begrijpen hoe alle anderen zich voelen.
