Geweldig. Ik zou elke ondernemer die ernaar streeft om serieuzer genomen te worden, aanraden dit alomtegenwoordige woord uit zijn of haar vocabulaire te schrappen.
zodiac sign for january 17
Urbandictionary.com beschrijft geweldig als 'iets dat Amerikanen gebruiken om alles te beschrijven'. Als iets alles beschrijft, beschrijft het niets.
Ik ben net terug van Inc. 's GrowCo-conventie in Nashville. Veel nuttige, plezierige, prachtige dingen daar, zoals altijd, maar ik was verbijsterd door hoe bijna elke toespraak van elke presentator en bijna elk afgeluisterd of informeel gesprek doorspekt was met het woord geweldig. Het was onontkoombaar, zoals verbale kudzu die de gevarieerde rijkdom van de Engelse taal verstikte - zo alomtegenwoordig dat het een acceptabel alternatief leek voor zowat elk woord. 'Geweldig.' 'Geweldig.' 'Geweldig.' 'Ja, echt geweldig, man.' Het was als een lingua franca van vergankelijke brij, een meme van zinloosheid vermomd als communicatie en cool.
Feit: mensen in de tijd van Shakespeare hadden een werkwoordenschat van ongeveer 54.000 woorden. Ze praatten eigenlijk als personages in Shakespeares toneelstukken. De werkwoordenschat van de gemiddelde Amerikaan is 3.000 woorden en, vermoed ik, afnemend.
Is 'awesomeness' dus het begin van het einde voor genuanceerde, accurate zakelijke communicatie? Maakt het exacte woorden irrelevant, stom en dood? Heeft de praktiserende en praktische ondernemer zelfs woorden en woordenschat nodig om geweldig te zijn?
Wel, ja. Voor innovatie en denken hebben we absoluut woorden nodig. Zoals de Duitse filosoof Martin Heidegger het zei: 'Taal is het huis van het zijn.' Er is geen bestaan buiten de taal. Zonder woorden grommen we ons een weg naar Gomorra. Hoe armer onze taal, hoe minder ons vermogen om innovatieve, groeiende en effectieve mensen te zijn. Zoals Steve Jobs het treffend verwoordde over zijn eigen ondernemende bedrijf: 'Het zit in het DNA van Apple dat technologie alleen niet genoeg is. Het is technologie getrouwd met de vrije kunsten, getrouwd met de geesteswetenschappen, die de resultaten oplevert die ons hart doen zingen.'
Misschien is een van de redenen waarom zakenmensen standaard gebruiken geweldig voor hun schrijven en gesprekken kan zijn dat ze niet zijn opgeleid in taal als een essentiële zakelijke vaardigheid. Arthur Levitt, voormalig voorzitter van de Securities and Exchange Commission en Bloomberg-commentator, heeft een jihad gevoerd over zakelijke taal en communicatie. Veel zakelijke taal en zakelijke teksten noemt hij 'onbegrijpelijk'. Hij stelt: '[Zakelijke communicatie] mist kleur en nuance, en het is niet erg interessant om te lezen.'
Ik geloof dat het volkomen tragisch is dat het STEM-curriculum (wetenschap, technologie, techniek, wiskunde) de vrije kunsten lijkt te leiden - Engels, geschiedenis, filosofie, psychologie, et al. Ik begrijp dat studenten na hun afstuderen meteen een goede baan willen hebben, maar dat is kortetermijndenken. Speciaal voor beginnende ondernemers en bedrijfsleiders. Zelfs ingenieurs, programmeurs en quants hebben woorden nodig voor echt denken. Zonder het juiste woord en het juiste gebruik van woorden, kan er geen juist denken zijn; er kan geen nauwkeurige waarneming zijn; er kan geen nauwkeurigheid zijn. Woorden geven een context, een realiteit, een structuur voor logica, innovatie en onze eureka-momenten. Taal creëert een langetermijnvermogen om een dappere nieuwe wereld te begrijpen en ermee om te gaan, die beweegt en verandert met de snelheid van het licht. Het geeft ons een context om zowel het bos als de bomen te zien.
Dus, het gebruik van geweldig als een standaardwoord voor zo ongeveer alles is een moordenaar van zakelijke nauwkeurigheid en duidelijkheid. Het getuigt van onnauwkeurigheid, onnauwkeurigheid, comfort met non-communicatie en verarming van de verbeelding. 'Geweldig' is niet cool. Het is niet outré. Het is niet out-of-the-box. Het is dwaas, oppervlakkig, lui, ersatz en, uiteindelijk, respectloos jegens iedereen met wie je spreekt. Ik zou willen voorstellen dat het een goed woord is voor elke ondernemer om zijn of haar sandalen uit te trekken.
Woorden zijn niet irrelevant in een post- Jetsons wereld. Ze zijn altijd verhelderend. Ze zijn nodig. Ze zijn het huis van de waarheid van het zijn. Ze zijn hoogdravend, magnifiek, magisch, ontzagwekkend, fabelachtig, ongelooflijk en buitengewoon. Deze woorden hebben betekenis. Geweldig niet.
