Als je kinderen hebt ( of als je mijn column eerder hebt gelezen ), weet je misschien van Ryan Kaji, de 7-jarige ster van Ryan's Toy Review op YouTube , die $ 22 miljoen per jaar verdient dankzij YouTube.
Het maakt hem (en zijn ouders) de beste (en best betaalde) influencer(s) op heel YouTube.
Nu is het echter ook genoeg om van hem de grootste hoofdpijn van YouTube te maken.
zodiac sign for march 28th
De reden: Ryan's Toy Review wordt nu opgehouden als bewijsstuk A, wat suggereert dat YouTube de federale wet overtreedt door privégegevens te verzamelen over gebruikers jonger dan 13 jaar.
Sen. Edward J. Markey uit Massachusetts -- die de auteur was van de Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) toen hij in het Huis was -- vroeg de Federale Handelscommissie deze week om te kijken naar 'uitgebreid bewijs dat YouTube de privacy van minderjarige gebruikers schendt' en 'YouTube verantwoordelijk houden'.
sun in virgo moon in cancer
Zo komt het allemaal samen, volgens Markey:
- COPPA verbiedt websites om gegevens te verzamelen van gebruikers jonger dan 13 jaar.
- YouTube beweert dat het geen website is die bedoeld is voor kinderen, dus het hoeft zich geen zorgen te maken over COPPA.
- Maar, zoals Markey opmerkt, Ryan's Toy Review is het topkanaal en met 19 miljoen abonnees 'karakteriseert het zichzelf expliciet als '[t]oy-recensies voor kinderen, door een kind'.
Bovendien is Ryan's Toy Review gewoon de meest succesvolle van een breed scala aan kinderzenders, die 'miljoenen abonnementen en weergaven hebben en duidelijk op kinderen gericht zijn'.
Dus, dit is wat de senator wil dat de FTC doet, meer dan alleen YouTube beboeten:
- Vereisen dat Google stopt met het verzamelen van gegevens van gebruikers onder de 13 jaar en alle gegevens verwijdert die het al heeft;
- Forceer het om een manier te bedenken om gebruikers onder de 13 te identificeren;
- gerichte marketing en influencer-marketing verbieden op YouTube Kids;
- Google een jaarlijkse COPPA-audit laten ondergaan;
- Google verbieden om een nieuwe dienst gericht op kinderen te lanceren zonder een door de FTC aangestelde raad van bestuur;
- Laat Google een campagne voeren over hoe niemand onder de 13 jaar YouTube mag gebruiken en zet een fonds op om 'niet-commerciële inhoud van hoge kwaliteit voor kinderen te produceren en te versterken'.
Ik schreef onlangs over een rapport dat YouTube twee grote veranderingen overweegt als het om kinderen gaat:
did stephanie abrams get married
- Alle kindercontent van YouTube verplaatsen naar de volledig aparte, ommuurde app YouTube Kids.
- De autoplay-functie voor inhoud voor kinderen uitschakelen, zodat kinderen niet worden onderworpen aan een eindeloze stroom video's.
Na dat rapport werd het duidelijk dat de FTC YouTube al heeft onderzocht op vermeende COPPA-schendingen, volgens De Washington Post . Dus misschien is een deel van de handhavingsactie waar Markey om vraagt al aan de gang - en heeft mogelijk enkele effecten.
Nu is Markey een democraat, dus normaal gesproken lijkt hij momenteel niet veel macht te hebben, aangezien de Republikeinen de senaat controleren.
Behalve twee dingen:
- Ten eerste heeft hij onlangs samengewerkt met een Republikeinse senator, Josh Hawley uit Missouri, om de wet te actualiseren en het voor internetbedrijven nog moeilijker te maken om kinderen te volgen.
- En ten tweede hebben we het over kinderen. Niemand in het Congres wil aan de verkeerde kant staan als het gaat om de bescherming van kinderen.
Onder de streep? Als ik YouTube zou runnen, zou ik dit willen voorkomen.
En als ik Ryan's Toy Review zou draaien? Ik zou gaan nadenken over een huis naast YouTube.
